We worden in de gaten gehouden. Via pin, ip, 06 en je kenteken valt te achterhalen waar je bent geweest en waaraan je je geld hebt uitgegeven. Maar ook door de bewakingscamera's op het station, in de winkel en op school. En mocht je door sommige partijen wel erg interessant (bedreigend?!) worden gevonden dan zijn er ook nog de satellieten. Maar het kan ook andersom.
Marco Langbroek, een Leidse prehistoricus, heeft er zijn hobby van gemaakt spionagesatellieten te volgen. Hij, samen met een kleine groepje andere 'satellite trackers', zijn instaat om tot op de seconden nauwkeurig te bepalen waar de verschillende spionagesatellieten zich bevinden. En dat verdient een pluim. Sterker nog, Marco zou een donatiemogelijkheid op zijn blog moeten publiceren!! Ga zo door Marco.
http://sattrackcam.blogspot.com/
zondag 24 februari 2008
The world factbook van de CIA - een vervolg
Zouden de werkeloosheidscijfers genoemd door The World Factbook van de CIA lijken op de cijfers die het kabinet bekent maakt. Of zijn er verschillen, verschillen er nog meer cijfers en wat kan dat zeggen over de intenties en gebruikte bronnen?
Het Centraal Bureau van de Statistiek meld in haar webmagazine van mei 2007 dat ".. de seizoengecorrigeerde werkloosheid in Nederland van alle 27 lidstaten met 3,2 procent de laagste werkloosheid kent." Als bron noemen ze Eurostat. RTL(Z) spreekt op 15 februari 2007 van een werkeloosheid van 5% van de beroepsbevoking en zegt zich weer te baseren op het Centraal Bureau van de Statistiek.
Vreemd genoeg bestaat het begrip werkloosheid op de website van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid alleen in de context van de Werkloosheidwet. Nergens iets van cijfers.
Ik ben wel eens nieuwsgierig naar hoe het zit met andere meer gevoelige cijfers. Nederlandse 'Friendly fire' slachtoffers bijvoorbeeld:
- NOS
- EénVandaag
- ministerie van defensie
- Detroit Free Press
Niet direct iets bijzonders te herkennen. In Nederlandse media wordt gesproken over 2 Nederlandse doden en gaat het vooral over schuld, omstandigheden en verwerking. In buitenlandse media zijn de berichten kort en wordt er gesproken van 4 doden door friendly fire, 2 Nederlanders en twee "allied Afghan soldiers".
Wat bij het lezen van de berichten wel opvalt is dat het aantal Nederlanders in Afghanistan nogal varieert. De Detroit Free Press heeft het over "Around 1.650 Dutch are serving in Uruzgan." CNN weet te melden dat "About 1.200 of the roughly 1.500 soldiers from the Netherlands are based in Oruzgan".
Beide artikel noemen geen bron van hun informatie.
Het Centraal Bureau van de Statistiek meld in haar webmagazine van mei 2007 dat ".. de seizoengecorrigeerde werkloosheid in Nederland van alle 27 lidstaten met 3,2 procent de laagste werkloosheid kent." Als bron noemen ze Eurostat. RTL(Z) spreekt op 15 februari 2007 van een werkeloosheid van 5% van de beroepsbevoking en zegt zich weer te baseren op het Centraal Bureau van de Statistiek.
Vreemd genoeg bestaat het begrip werkloosheid op de website van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid alleen in de context van de Werkloosheidwet. Nergens iets van cijfers.
Ik ben wel eens nieuwsgierig naar hoe het zit met andere meer gevoelige cijfers. Nederlandse 'Friendly fire' slachtoffers bijvoorbeeld:
- NOS
- EénVandaag
- ministerie van defensie
- Detroit Free Press
Niet direct iets bijzonders te herkennen. In Nederlandse media wordt gesproken over 2 Nederlandse doden en gaat het vooral over schuld, omstandigheden en verwerking. In buitenlandse media zijn de berichten kort en wordt er gesproken van 4 doden door friendly fire, 2 Nederlanders en twee "allied Afghan soldiers".
Wat bij het lezen van de berichten wel opvalt is dat het aantal Nederlanders in Afghanistan nogal varieert. De Detroit Free Press heeft het over "Around 1.650 Dutch are serving in Uruzgan." CNN weet te melden dat "About 1.200 of the roughly 1.500 soldiers from the Netherlands are based in Oruzgan".
Beide artikel noemen geen bron van hun informatie.
vrijdag 22 februari 2008
The world factbook van de CIA
Altijd al eens willen weten hoeveel meter spoor Nederland heeft of hoeveel mobiele telefoons er in Nederland rondlopen? The World Factbook van de CIA heeft het antwoord. En meteen voor alle landen die je kan verzinnen.
Maar ook hoeveel stroom, olie en water de verschillende landen gebruiken. Hoe de bestuursstructuur er uitziet, wie er aan de macht is en wat voor vuurkracht een land heeft. Verassend dat ze dit zomaar publiceren. en dat al vanaf 1981.
Maar ook hoeveel stroom, olie en water de verschillende landen gebruiken. Hoe de bestuursstructuur er uitziet, wie er aan de macht is en wat voor vuurkracht een land heeft. Verassend dat ze dit zomaar publiceren. en dat al vanaf 1981.
zondag 17 februari 2008
ik ben nieuwsgierig
Ik lees nog wel eens van die berichten, vaak niet groter dan een paar regels, ergens verstopt op de minst gelezen pagina's van de krant, of verloren in een uithoek van het internet. Kleine berichten. Voor velen nietszeggende berichten waarvan je je kan afvragen waarom ze eigenlijk worden gepubliceerd. Maar vaak ook berichten die in die paar regels al meer zeggen dan dat het 'onderwerp' van het bericht graag prijsgeeft. Nieuwswaardige berichten. Maar om één of andere reden krijgen ze niet de aandacht die zij verdienen. Omdat de redacteur het echte nieuws over het hoofd ziet. Of omdat het nieuws bewust wordt klein gehouden. Om geen slapende honden wakker te maken. Slecht voor de omzet, opiniepeilingen, of ..
En dat klein weten te houden van nieuws is knap. Dat doe je niet zomaar. Dat vergt een gedegen strategie, kennis van de nieuwsmarkt, een stevig netwerk in en rond nieuwsorganisaties, geld. Macht. En ook een beetje geluk.
Ik ben nieuwsgierig naar de spelers achter de schermen van het nieuws die in staat zijn hun eigen organisatie af te schermen. Wie weet de media te controleren?
En dat klein weten te houden van nieuws is knap. Dat doe je niet zomaar. Dat vergt een gedegen strategie, kennis van de nieuwsmarkt, een stevig netwerk in en rond nieuwsorganisaties, geld. Macht. En ook een beetje geluk.
Ik ben nieuwsgierig naar de spelers achter de schermen van het nieuws die in staat zijn hun eigen organisatie af te schermen. Wie weet de media te controleren?
Labels:
berichten,
macht,
media,
nieuwswaardige
Abonneren op:
Reacties (Atom)
