The world factbook van de CIA - een vervolg

Zouden de werkeloosheidscijfers genoemd door The World Factbook van de CIA lijken op de cijfers die het kabinet bekent maakt. Of zijn er verschillen, verschillen er nog meer cijfers en wat kan dat zeggen over de intenties en gebruikte bronnen?

Het Centraal Bureau van de Statistiek meld in haar webmagazine van mei 2007 dat ".. de seizoengecorrigeerde werkloosheid in Nederland van alle 27 lidstaten met 3,2 procent de laagste werkloosheid kent." Als bron noemen ze Eurostat. RTL(Z) spreekt op 15 februari 2007 van een werkeloosheid van 5% van de beroepsbevoking en zegt zich weer te baseren op het Centraal Bureau van de Statistiek.

Vreemd genoeg bestaat het begrip werkloosheid op de website van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid alleen in de context van de Werkloosheidwet. Nergens iets van cijfers.

Ik ben wel eens nieuwsgierig naar hoe het zit met andere meer gevoelige cijfers. Nederlandse 'Friendly fire' slachtoffers bijvoorbeeld:

- NOS

- EénVandaag

- ministerie van defensie

- Detroit Free Press

Niet direct iets bijzonders te herkennen. In Nederlandse media wordt gesproken over 2 Nederlandse doden en gaat het vooral over schuld, omstandigheden en verwerking. In buitenlandse media zijn de berichten kort en wordt er gesproken van 4 doden door friendly fire, 2 Nederlanders en twee "allied Afghan soldiers".

Wat bij het lezen van de berichten wel opvalt is dat het aantal Nederlanders in Afghanistan nogal varieert. De Detroit Free Press heeft het over "Around 1.650 Dutch are serving in Uruzgan." CNN weet te melden dat "About 1.200 of the roughly 1.500 soldiers from the Netherlands are based in Oruzgan".

Beide artikel noemen geen bron van hun informatie.